【保險武士獨到觀點】2023年8月份文章列表
1.前胎剖腹後才投保,之後再懷孕進行剖腹產,保險公司到底賠不賠?──法院及評議中心近期見解全解析
2.負債的人只是當醫療險被保險人,並不是要保人,醫療理賠金就絕對不用擔心被債權人扣押?法院:當然不可能!
3.聽業務說,早產新生兒住保溫箱很常見,但又不是生病或者受傷,就算住超過7天,投保也不必告知」←說詞沒問題?法院:#說法錯很大!
5.保險公司已理賠員工團險被保險人在先,而後發現員工發生醫療事故之前早就離職,業者提告要求返還理賠金,一審判准;員工不滿上訴,#二審法院改判員工無須返還理賠金!理由是?
6.業務說「主訴」不是「確診」不講不會有事?保險公司只用「主訴」拒賠會被罰錢也不可能成功?近期法院個案表示:保險公司仍可解除保險契約!就算只有「主訴」⋯
9.被保險人都被確診罹癌了,保險公司竟說還要取得重大傷病卡,才能理賠防癌險?!合理嗎?
10.當初辦好的終身險A主約轉到B主約,約定定期壽險附約一併跟著主約終身有效,怎麼超過20年終身險都還有效,被保險人身故卻說附約早失效不賠!?
11.被保險人出意外就醫後不幸身亡,業者賠完意外醫療保險金就結案,家屬認為少賠意外身故金提告!法院因「一理由」判業者勝訴⋯
12.被保險人申請醫療險理賠,保險公司一查才發現其違反告知義務,明明一個月內火速發函給被保險人解除契約!法院同意被保險人違反告知,為何仍打臉業者已經「太遲了」判賠!?
13.保戶發現保險公司偷走五年生存金,提告後業者竟辯稱「毫無問題」,連業務員都作證挺業者。所幸法院以「一理由」打臉業者!
14.傷害險被保險人自摔車禍身亡,保險公司主張是中風引發不算意外!一審判定「意外死」,二審居然改判「非意外」⋯ 理由是?
15.甲以自己為要保人及受益人,幫家人丁完成投保後,丁於國外意外身亡,甲向保險公司申請理賠,業者竟說丁簽約時間點人在國外非親簽,保單自始無效不能理賠⋯ 來看法院怎打臉!
17.被保險人罹癌向保險公司申請醫療理賠,業者稱已依融通理賠完畢而拒賠!一審法院認為融通方案有效,判定業者勝訴;二審同意該方案確實有效,但以「一理由」改判業者應予理賠!
18.醫療險被保險人自行向醫院要求「以自費方式住院」,保險公司是不是絕對能拒賠?來看法院怎麼說!
19.甲遭乙撞傷,住院約一週出院,又不慎在家跌倒,之後甲向乙投保的強制險保險公司申請失能理賠,業者竟說「回家後跌倒」造成失能強制險沒法賠⋯ 甲提告後,法院以「一理由」判賠!
👉 歡迎您的加入:《保險武士獨到觀點》
沒有留言:
張貼留言