原文（節錄）作者：李雪雯
保險公司就好比是「專櫃」或「專賣店」，只單賣某一家公司的商品；保經、保代則像是「百貨公司」，提供保戶多家壽險及產險公司的商品；至於銀行則像是「量販店」，專門以價格較低的套裝組合商品為主；而電視購物台所賣的商品，則比較像是每次不同的「限量商品」。
這是因為目前市場上，有許多保經、代業務員打著「我是你的保險經紀（代理）人」招牌，想要尋求保戶更多的專業上認同。然而，除非保險業務員有另外考取保險經紀或代理人的證照。否則，其身份與所有保險公司業務員，並無任何差異。
個人還是要再此提醒所有保戶：如果回歸到「買保險是為了尋求長期保障」的目的，無論保戶是跟哪個通路買保單，都不應該只關心商品的價格是否最低，而是「商品是否最適合自己」？
首先，就是要從個人及家庭的需求分析入手，挑選出「低保費、高保障」的產品。其次，由於保險理賠的時間拉得很長，有時可能長達30、50年，因此，保單銷售機構的售後服務及品質，以及理賠是否盡心盡力地爭取？也應該是保戶選購時的重點。
⭕️簡評：
1. 此文最後轉換到保險業務員與保險經紀（代理）人的比較，不過民眾一般還是以接觸到業務員居多，若持有國考證照而無自行執業[執行業務]，情形等同業務員。
2. 專業與業務職業道德，本身並沒有一定的比例關係（如：持有愈專業的證照會愈有職業道德），但可以確定持有較專業的證照，在保險學、保險法的知識上會較為豐富。然而無論如何，保險業務員基於「利益」衝突，不一定能客觀站在民眾角度規劃保單。
3. 單一公司業務員，所屬的公司多半較為大型，當然大型「相對」表示公司經營體質較佳，如果有這種考量的，保險經紀（代理）人旗下的業務員能不能銷售呢？這仍要視該業務員所屬的經紀（代理）人公司有無代理。
4. 承上，單一公司業務若協助保戶分析各家商品，如果保戶最終想買的是「非自己公司」的商品，可能會出現「商品沒有好壞，只有適合不適合」的說服話術，民眾要自己思考這樣的說法是否合理。（一般來說，保單條款就同類型商品就對保戶未來理賠上，有著「相對」的好與不好。）
5. 保險業務員本身的心態是重點（參考Dcard文章）。【Dcard內文節錄：升上大三以後20歲一群朋友被拉去做保險！我突然覺得他變了，奇怪的勵志，無聊又臭又長的文章，然後不來學校！整天在想他的業績】
在成為保險業務員前後，也有不少業務員會有說詞上的改變。比如在ptt曾看到，過去原本認為「終身醫療是很爛很爛的保險」、「人並非一輩子都需要保險 」，成為業務員後，說詞變成「不必堅持非定期不可」。心態上的轉變：從認同一定程度上的「風險自留」轉變為「有買到比較好」的心態，足見利益衝突確實會改變一個人。
民眾現階段能做的，還是以自己做功課來判斷，以避免受業務話術誤導而不自知。
沒有留言:
張貼留言