圖片是PTT的文章，
印象類似文章也並非個案，
我們可以明顯看到發文的擔憂點，
是擔心父親年邁的醫療及失能風險，
不過下方推文卻出現推薦小額終壽？
不用管小額終壽投保的意義跟功能？
這個是無法歸類成不當招攬話術，
卻很明顯可以看出部分業務員為賣
而賣的心態，反正有東西能塞給保
戶能買保險就對了⋯（？）
如果遇到這種業務該怎麼做？
買保險該買個不明所以？
還是要買個知其所以然？
保戶真的要想清楚哪個才是真的把錢
花在刀口⋯
圖片是PTT的文章，
印象類似文章也並非個案，
我們可以明顯看到發文的擔憂點，
是擔心父親年邁的醫療及失能風險，
不過下方推文卻出現推薦小額終壽？
不用管小額終壽投保的意義跟功能？
這個是無法歸類成不當招攬話術，
卻很明顯可以看出部分業務員為賣
而賣的心態，反正有東西能塞給保
戶能買保險就對了⋯（？）
如果遇到這種業務該怎麼做？
買保險該買個不明所以？
還是要買個知其所以然？
保戶真的要想清楚哪個才是真的把錢
花在刀口⋯
應尋找體況差可能面臨加費承保的醫療、失能險會比較好嗎
回覆刪除不是比較好的問題，是小額終壽處理的風險並非發文者擔憂的風險，那麼買小額終壽意義何在？還是業務員真的以為買小額終壽能處理失能或醫療風險？
刪除因為個人的想法是...在沒有適合選項的情況下 如若能有壽險保障...至少未來家人比較願意照顧自己 因為壽險是給他們的...
刪除家人擔憂的是「生前」的疾病或失能，小額終壽不能解決生前醫療支出的問題，保險金寫給家人是否家人就一定會照顧？似乎難有定論。
刪除